阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一英国君主立宪制确立之初，只有拥有地产的成年男性才有资格当选为议员。1830年，只有不到百分之十的成年男性拥有选举权，后来英国进行了多次议会改革，直到1969年，英国才规定凡是年满18周岁的公民，不论男女，都可以参加下院的选举。
美国1791年，国会通过了10条修正案，规定了人民有言论自由等权利。南北战争结束，第13和14条修正案废除奴隶制，1920年通过第19条修正案，给与妇女选举权，20世纪60年代，国会制定了保障黑人选举权的第23、24条修正案。
材料二当一个国家开始规定选举资格的时候，就可以预见总有一天要全部取消已做的规定，只是到来的时间有早有晚而已
——据（法）托克维尔《论美国的民主》
（1）近代以来，英美两国选举资格的规定有怎样的变化？
（2）结合史实，从政治、经济和思想文化等方面分析这些变化的原因。
（3）选举资格规定的变化，反映了近代民主政治演变有怎样的趋势。

材料一英国光荣革命(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。——杨小凯《中国政治随想录》
（1）根据材料一分析“光荣革命”创造的这种政治设计是如何有效控制“控制者”的？
材料二战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想，引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国。
——《美国的历程》上册
（2）根据材料二和所学知识，说明“行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府”建立的背景。指出“新型的共和国”有何具体表现？
材料三不用说，理想上最好的政府形式，并不是指在一切文明状态都是实际可行的或适当的政府形式的，而是指这样一种政府形式，在它是实际可行和适当的情况下，它伴随有最大数量有益后果，直接的和将来的。……一个完善政府的理想类型一定是代议制政府了。
——[英]密尔著《代议制政府》
（3）从文明史观角度，分析材料三中的“代议制政府”。
（4）分析评价材料三的观点。
（5）以上内容，对于推进当今我国政治体制改革有何启示？

近代美国和德国所确立的资产阶级代议制具有不同的特征。阅读下列材料：
材料一宪法的缔造者们真正有分歧的问题，是如何确定在多大程度上把各州权利融入联邦权力，以及他们可以在多大程度上保持自己的独立。如果国民按人数或按选区选举，人口较少的州必定完全受到压制。如果是按州而不是人数选举代表，则永不能获致必要的联合，旧邦联的所有弊端将永远保留下去
——摘编自［英］阿克顿《自由与权力》
材料二美国议会民主制的最大特点，……在于地方分权，并且在分权的幌子下又隐藏着集权的本质，即通过相互制衡把权力集中在最高权力机关的大多数人手中。但宪法规定，若两院议员2/3多数认为必要，可提出对联邦宪法的修正案，经适当方式批准后即可生效，赋予宪法必要的灵活性和适应性，从而增加了联邦宪法的生命力
——何顺果《美国史通论》
材料三帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出，然而，它未能组成代议制的政府，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案，因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。
——摘编自孙炳辉、郑寅达《德国史纲》
（1）据材料一，“宪法的缔造者们”想要解决什么问题？结合1787年宪法内容，指出他们是如何解决这些问题的？
（2）美国议会民主制开创了资产阶级代议制的新模式。据材料二，归纳美国议会民主制的特点。
（3）据材料三，概述德国代议制的主要特征，结合所学知识分析其成因。
（4）结合上述材料和问题，你对近代美、德代议制的不同特征有何认识？

写作于1世纪的《圣经·使徒行传》记载：保罗(耶稣基督的犹太门徒，时被捕)对旁边站着的百夫长说：“人是罗马人，又没有定罪，你们就鞭打他，有这个例吗？”百夫长听见这话，就去见千夫长，告诉他说：“你要作什么？这人是罗马人。”据此，较为合理的是

A．平民和贵族的激烈斗争推动公民权扩大

B．该时期罗马法注重调解贸易及财产纠纷

C．罗马在扩张过程中犹太人获得了公民权

D．罗马人的法律比较强调法律的程序正义

美国1787年宪法规定：国会由参议院和众议院组成，众议员的任期为两年，每两年全部改选一次，而参议员任期是六年，每两年改选三分之一。这一规定

A．保证代表的广泛性和政策的延续性

B．兼顾大州和小州的利益

C．防止立法工作草率从事

D．充分发挥两院的制约与平衡作用

自1789年到2003年，美国总统共用了1484次常规否决，国会推翻的否决为106次，大约有7.5%的总统否决被国会推翻。这表明

A．权力运行遵循美国宪法原则

B．美国难以实现权力制衡

C．美国总统否决权力不断扩大

D．联邦总统维护选民利益

在1787年的制宪会议上，富兰克林一直在琢磨刻在华盛顿座椅上的太阳是日出还是日落，当他含着激动的眼泪在宪法文本上签字后，他说：“现在我很高兴的知道，那是日出，而不是日落。”对材料中“日出”的理解最正确的是

A．加强中央政府权力，利于国家稳固

B．确定共和政体，促进美国经济发展

C．分权制衡，有利于维护民主制度

D．制定宪法，废除黑人奴隶制度

19世纪中叶，隐私成为英国中产阶级的重要家居观念。随着住房空间的增大，家庭中的个人独立领域与不同功能的空间开始出现，并强调“仆人必须与主人分开”。这说明当时英国

A．民众的居住条件得到改善

B．经济发展影响思想观念

C．资产阶级等级观念的加强

D．阶级结构发生显著变化

2010年6月23日，美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔抱怨自己与白宫的不和，称总统“胆小懦弱”，最终被奥巴马解职。由此表明美国（   ）

A．总统拥有至高无上的权力

B．权力的制约与平衡

C．总统行使宪法赋予的权力

D．极力维护区域和平

有学者认为“尽管大西洋把英、美、法三国永远地分割开了，但三国的革命作为资产阶级革命不仅有一定的联系，而且也是相互影响、相互促进的”。17世纪和18世纪发生于大西洋两岸的这三个伟大历史事件的相同点是

A．君主立宪制和民主社会的构建

B．资产阶级和君主专制的斗争

C．民主代议制和共和政体的建立

D．“权利”的诉求和“人权”的伸张

有学者认为，1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英．法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。在该学者看来，德国

A．统一之后仍实行君主专制

B．政治经济发展不平衡凸显

C．皇帝凌驾于帝国议会之上

D．第二次工业革命提前完成

持枪权在美国被视为最重要的个人自由权利之一。从最初反抗英国殖民统治者的民兵，到规定持枪权“不可侵犯”的宪法第二修正案，持枪成为一种传统。因此，奥巴马总统的控枪令引发多方的不满情绪。对此，解读正确的是

A．控枪令涉嫌违宪，交织着传统与现实，利益与党争的冲突

B．控枪令引发的不满情绪表明美国社会对公民生命权的漠视

C．公民权利通过政府的分权制衡原则得以保障，无需控枪

D．公民持枪权是1787年宪法制定之初赋予公民个人基本权利

俾斯麦说：“一个期待养老金的人是最守本分的人，也是最容易统治的人。社会保险是一种消除革命的投资。只要给健康工人以劳动权，保证他病有所医，老有所养，那些先生们（社会主义者）就会成为鸟的空鸣。”这反映了当时德国

A．“先生们”利用联邦议会进行斗争

B．摆脱了普鲁士专制主义传统

C．用非暴力手段加强社会控制

D．保障了人民生活，实现了社会公平