雅典民主制度经历了漫长的发展和成熟的过程，对世界历史产生了重大的影响。阅读下列材料，回答问题。
材料一（我们雅典）让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们所具有的真正才能。……在我们这里，每一个人所关心的，不仅是他自己的事务，而且也关心国家的事务……一个不关心政治的人，我们不说他是一个注意自己事务的人，而说他根本没有事务。我们雅典人自己决定我们的政策，或者把决议提交适当的讨论，因为我们认为言论和行动之间是没有矛盾的；最坏的是没有适当的讨论其后果，就冒失开始行动。
——伯里克利《在阵亡将士葬礼上的演说》
（1）依据材料一概括雅典民主政治的优势。
材料二“雅典民主政治是世界上最狭隘，也是最充实的民主政治。”
（2）如何理解材料二中“最狭隘”的说法？

由专制向民主转变是历史发展趋势。阅读下列材料，回答问题。
材料一雅典城邦大约划分为100个市区，各市区按照大小比例选举出数目不等的候选人，然后从候选人名单中用抽签的办法确定实际上的公职人员。每人都有出任公职的平等机会，不至于集中在少数人。选举出的公职人员如果得不到公民大会的支持，就会立即被赶下台。
——《古代希腊雅典城邦的民主政治与法律思想》
（1）材料一体现了雅典城邦选举制度的哪些特点？
材料二伯里克利……将权力转移到由全体男性公民组成的公民大会手中。公民大会是处理雅典事务的最高权力机构。它一年召开40次例会，如果需要的话，还召开临时会议，不仅解决一般政策问题，而且还为政府在外交、军事和财政等一切领域的活动作出详细决定。伯里克利还规定大部分公职实行薪金制，使贫民有可能担任公职。另外，他还建立许多由陪审团作最后决定的民众法庭，陪审法官由抽签产生，所有公民都可担任。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（2）根据材料二，概括伯里克利为完善雅典民主制度采取的措施。
材料三英国“光荣革命”（实际是一次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子……。
——杨小凯《中国政治随想录》
（3）材料三中所指的“一种完美的政治设计”是什么？这种政治设计又是如何通过自我完善而使英国“走向长治久安”的？

阅读材料，完成下列要求。
材料一陪审法庭一词按希腊文的原意“作为法庭的公民大会”，故又称“人民法庭”，由有空暇时间的若干公民参加。在梭伦变法期间……却证明它是非常重要的，绝大多数争执最后都要经过这些陪审员来解决……后来陪审法庭的权力又扩大到审理并处罚渎职或犯法的官员。
——耿亮《对雅典民主制度的再讨论》
材料二伯利克里执政期间……以陪审法庭为最高司法和监督机关，由10个地区部落各选600名30岁以上公民充任陪审法官，总共6000人组成。它负责审理国事罪、渎职罪等要案，并审理公民追究五百人会议和公民大会违宪行为的“不法申诉”，还负责对公职人员进行监督和考核。陪审法庭也参与立法活动，拥有对公民大会决议的批准权。
——王斯德<世界通史》
（1）材料一、二反映出雅典陪审法庭的人员组成和职能有何变化？
（2）依据上述材料概括陪审法庭在雅典民主政治发展中的作用。

学者认为，克利斯提尼建构的每个新部落都包含雅典城邦的不同地区。其以不同地区混合的方式打破了以往拥地自重、互相攻讦的状况。这表明克利斯提尼改革

A．使不同等级的权利差别逐渐消失

B．进一步削弱了旧氏族贵族的特权

C．改变了雅典民主政治发展的方向

D．改变了希腊各邦各自为政的状况

“我但愿你们天天注视着宏伟的雅典，这会使你们心中逐渐充满对她的热爱。当你们为她那壮丽的景象倾倒时，就会想起那些缔造这个帝国的人们。他们明白自己的职责并有履行职责的勇敢精神……为她慷慨地献出生命，就像为她的节日所能奉献的最美好的礼物。”材料中伯利克里强调的是

A．平民政体

B．公民意识

C．法律至上

D．权力制约

伯利克里“在阵亡将士葬礼的演说”中说道：“对一个对政治毫无兴趣的男人，我们不说他是那种‘只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜’的人，而干脆把他当作废人。”在他看来

A．是男人就应该对政治感兴趣

B．城邦公民应该积极参与民主政治活动

C．雅典城邦公民对民主政治没有兴趣

D．绝大部分城邦公民对民主政治感兴趣

为鼓励人们观剧，雅典人在城市附近修建了许多露天剧场，符合现代声学和光学原理，所以场地虽大，但是坐在剧场不同地方的观众都能清楚地看到演员的表演。鼓励观剧的根本目的是

A．让公民接受思想教育和文化熏陶

B．让公民接受声学和光学科技教育

C．扩大雅典文化艺术在世界的影响

D．鼓励欣赏公共文化，培养公民意识

古代希腊哲哲学苏格拉底说：“如果做鞋或评判鞋的好坏要请教具有专门知识的鞋匠，为什么治理国家和评判政治的好坏却不去请教具有专门政治知识的人，而去请教只具有制鞋、做马具等手艺的人，甚至并无任何专门知识可言的人呢？”这实际上表明苏格拉底

A．反对过于泛滥的直接民主	B．反对手工艺人参与国家政治
C．反对问政于民	D．反对当时评判政治好坏的标准

余英时在《民主制度与近代文明》中指出：“希腊的城邦很像一种扩大的家庭，谁才算是这个团体中的正式分子，决定的标准是看出身而不是看居留。”对此理解最准确的是

A．公民是希腊社会的主体阶层

B．外邦人不享有城邦的公民权

C．城邦是一个城市为中心的国家

D．希腊城邦重视公民的参政素质

“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人，他通过抽签来到法庭，参与审判苏格拉底。尽管许多问题他听不懂，但最后举手投票时，帕帕迪投苏格拉底有罪！”以上描述不能说明雅典民主制度 ( )

A．较大限度地保障了公民的民主权利	B．创造出了抽签、投票等民主形式
C．使所有雅典人都有机会参与国政	D．易导致权力的误用、滥用

“雅典民主政体把它的权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理，统治者不是有王笏的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用骗术的人，而是有统治知识的人。”材料体现出作者担忧雅典的民主

A．只适合小国寡民的城邦

B．可能会导致权力的滥用

C．过分强调民主的广泛性

D．会削弱贵族的政治权力

有历史研究者收集到了一则史料：苏格拉底朋友海尔莫盖尼斯说“难道你看不出雅典人的法庭由于受到言辞的影响把无辜的人处死，而另一方面，由于言辞所引起的恻隐之心或由于申辩的人说话说的中听，也常把有罪的人释放吗？”由此得出结论较为科学合理的是

A．雅典法庭无公平与正义

B．辩论有害于民主

C．程序公平不代表结果公正

D．论证了君主专制合理性

苏格拉底针砭时弊、批判雅典政治领袖，雅典陪审法庭通过民主程序，判处苏格拉底死刑。临刑前，苏格拉底说：“我是被国家判决有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就会失去应有的效率和权威。”材料最能说明

A．公民普遍参与政治导致权力泛滥

B．苏格拉底的反叛精神和蔑视法律的态度

C．雅典政治民主是法律公正的保障

D．苏格拉底的公民意识和民主政治的局限