阅读材料，完成下列要求。
材料一古罗马时代，法律之范围，极端狭小，故曰：“法律者，维持城市化秩序所必需之规则之总和也。”基此定义，法律只建筑于限制极严之功利基础，其作用，在维持现状，在维持已然之社会生活，则当日之法律，并无创造性也明矣。然则其原因安在耶？曰，当日之国家，只可谓各家族之联合体，家族内部之处置，国家不得从而干涉之，故有权者为家族，而非国家，有严格之家法，而无有力之国法也。降至西历纪元前后，受希腊哲学思想之影响，法律观念为之一变，赛尔苏斯曰：“法律者，善良公平之艺术也。”意若曰：法律者，何者为善，何者合乎正义，何者足称平允之标准也。其基础，导源于自然法，嗣因与天主教一直吻合，复受宗教势力之推助，故是项理论，颇有权威，而足以推翻前说。
——陈朝壁《罗马法原理》
材料二中国法制起源较早。夏朝法律被称为“禹刑”，西周周公制礼，礼刑互补。秦朝制定《秦律》，以“轻罪重刑”为指导思想，刑罚名目繁多。唐朝制定《唐律疏议》颁行天下，规定了严惩十恶：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱，成为中国古代法成熟的标志和中华法系的代表。……自此，“法自君出，权尊于法”，“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，家族国家本位，息讼无讼，实现社会和谐等成为古代中国基本的立法思想和价值取向，影响后世。……而古罗马法，私法（保护私人利益有关所有权、债权等方面的法律规范）发展异常充分，以个人权利为本位，权力服从于法律，公开审判，追求正义，法治精神贯穿于罗马法律体系之中。
——摘编自张中秋《中西法律文化比较研究》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括罗马人法律观的变化并分析其原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析中华法系和罗马法的差异及其共同历史价值。

阅读材料，回答问题：
材料一：无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。

——王宇博《君主立宪制：英国的历史选择》

材料二：1787年宪法规定，美国州政府与联邦政府的关系不是中央集权制下地方从属中央的关系。州不是由联邦政府设置的行政区划，而是联邦的成员，是享有相对主权的完整的政治实体。联邦与州在宪法规定的权限范围内都享有最高的权利。同时宪法规定不设世袭国王，也不颁发贵族爵位。参议员由直接选举产生，总统和众议员由间接选举产生。

——摘自白幼缔、张文燕《世界近代史内容标准解析》

材料三：西方国家实行的代议制，其核心是经过选举产生的代表组成的议会，它形式上是代表民意行使国家权力。由于各国政体不同，议会在国家政权中的地位和作用也有所不同。
（1）根据材料一概括英国政治体制的特点。结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国政治民主化发展的进程。
（2）根据材料二，概括1787年宪法确立了哪些民主制度？结合所学知识，指出这些制度对近代法国、德国的民主实践产生的主要影响。
（3）根据材料三结合所学知识，归纳资产阶级代议制的特点，综合以上材料说明导致各国政体不同的因素有哪些？

阅读材料，回答问题。
材料一英国历史学家麦考莱认为，在17世纪开启之际，王权事实上占据着决定性的主宰地位；17世纪结束之际……国王拥有立法权，不过他绝无胆量运用这一特权。国王有权任命大臣，不过下院的一通演说就可以随时迫使国王放弃任命，国王有宣战权，不过若没有议会的支持，战争恐怕一天都维持不下去。

——摘自林国荣《历史上的人权》

材料二光荣革命以后，英国形成一种宽松的社会和政治环境……没有这个宽松的环境，工业革命不会出现……如果社会是压制性的、控制型的，那么任何创造都会被扼杀在萌芽阶段——萌芽没有了，树也不会有，所以社会和政治环境非常重要。

——摘自钱乘旦《西方那一块土》

（1）根据材料一和所学知识，指出麦考莱所认识的英国王权变化的原因。
（2）根据材料二及所学知识，概括说明光荣革命后造成英国“宽松的社会和政治环境”的法律保障及其主要内容，并指出助推工业革命发生的巨大动力和政治保障是什么。

有学者研究认为，设立陪审法庭的做法“恐怕是雅典民主制度最重要的一点”。支持其观点的依据是

A．实行抽签选举和轮流坐庄

B．有利于改变贵族专权的局面

C．陪审法庭成员以部落为基础

D．低等级公民参与其中可以领取津贴

伯里克利时代，凡公民都有权参加公民大会，每个公民在会上都有发言权和表决权。这说明当时雅典推行

A．直接民主制

B．抽签选举

C．代议制民主

D．轮流坐庄

伯利克里时代，雅典确立了不法申诉制度，即公民大会或五百人议事会的决议，如有违反现行法律或不合立法程序者，任何公民皆可提出申诉，由抽签选出的公民陪审法庭负责审理。这一制度

A．导致了公民大会的权力被削弱

B．维护了奴隶主贵族既得利益

C．一定程度弥补了直接民主缺陷

D．确立了三权分立的基本原则

在雅典，任何公民大会通过的法案若与现行法律相悖，或通过的时候不符合法定程序，公民可以在法律通过一年内向法庭提出诉讼，追究法案提出者以及会议主持者的责任，这被称为“违法法案指控”。这一做法表明

A．公民大会地位被破坏

B．法律面前人人平等

C．追责制利于权力制约

D．民主制度受到挑战

论及雅典城邦制度，有学者认为，雅典“无法扩张自己……如果它扩张，其公民就无法集合参加公民大会，但如果不扩张，当强大的君主政体联合起来，它就会成为受害者。”这说明雅典城邦制度存在明显缺陷。下列项中能够反映这一认识的是

A．城邦制度仅适用于小国寡民

B．抽签选举和轮流坐庄

C．公民权建立在对奴隶专政的基础之上

D．“五百人会议”享有很大的权力

卓尔不群的雅典，对人类文明的发展影响深远。限于特定的历史条件，其民主制的“得”与“失”表现明显。下列选项中属于其“失”的是
①公职选举
②众多妇女和外邦人不享有公民权
③民众组成陪审法庭
④城邦建立在对广大奴隶专政的基础上

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

14世纪形成的“衡平法”是英国的大法官在审判实践中发展起来的，旨在补救普通法的不足。但罗马法才是“衡平法”最早的实践者，罗马最高裁判官法就是典型的衡平法。而英国的商法、海商法、遗赠、合伙……也多来源于罗马法。这说明罗马法

A．所倡导的法律精神影响深远

B．确立了欧洲社会的立法规范

C．是英国民主制度产生的前提

D．改变了欧洲历史的发展方向

古罗马由贵族担任立法者，平民保民官可以制定适用于平民的条例。法典在公布及定稿之前应先征求大众的意见。从此，平民与贵族出现在同一个法庭上，行同样的手续，按同样的法律进行审判。这一描述主要说明罗马法

A．体现自然法平等的理念

B．是近代立法规范的源头

C．已经发展到成文法阶段

D．充分维护了平民的权益

古罗马法律制度是人类文明积淀的精华。他们的法律是基于理性而不是习俗，在长期司法实践中，罗马人认识到外来民族中有许多法律制度，但是近乎普遍适用的法律原则只有少数几条，因而他们制定了新的法律——万民法。下列项中不属于该法律体系的是

A．贵族垄断立法权	B．具有灵活性和实效性
C．广泛借鉴外邦人的法规	D．注重调解贸易及财产等经济和民事纠纷

有法学家指出：“罗马曾三次征服世界，第一次是以武力，第二次是以宗教，第三次则以法律。”罗马从共和国建立到公元前3世纪中叶产生的法律统称为

A．习惯法

B．公民法

C．自然法

D．万民法

有学者注意到，罗马的扩张，自共和国起，从无停息，耗费了自己的国民人口资源。罗马人不够了，伊特拉斯坎人不够了，意大利人不够了。“公民权”一次又一次不断扩大，一批又一批的异族进入了罗马，也改换了“罗马”的性质。此后，“罗马”实施了
A. 习惯法
B. 公民法
C. 万民法
D. 自然法

“罗马人认识到自然法是最高的法，永恒不变、具有普遍适用性，但他们并没有由此明确地引申出自然法可以否定人们所制定的实在法这一革命性的结论。”据此分析罗马人认识的“自然法”是

A．罗马法学高度成熟的标志

B．罗马法律科学的思想基础

C．近现代法学的渊源和法律的先驱

D．高于一切人定法和人为权力的法律观念

2018年12月23日据CN最新消息，由于美国国会与总统特朗普在边境墙计划拨款金额上存在分歧，美国政府于当地时间22日凌晨00：01部分关闭。早些时候，国会领导人和白宫继续就特朗普建立边界墙的请求进行谈判，但结果似乎在几个小时前就被“剧透”，美国政府“部分关闭”已成定局，这表明

A．美国总统对国会负责

B．总统对立法无否决权

C．三权分立但互相制约

D．总统由最高法院任命

学者们认为，从世界范围内看，英国最早确立了现代的国家制度，如内阁制、君主立宪制、两党制、政府对议会负责等等。内阁制、君主立宪制、两党制等制度所体现的现代国家制度的核心是

A．突出法治

B．对君主的制约

C．对权力的监控

D．实现共和

下表可以反映出美国政治生活中的

A．共和主义原则

B．联邦主义原则

C．平等主义原则

D．孤立主义原则

1819年，职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款，他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发，指出联邦银行是国会立法批准的国家机构，州对其没有管辖权，判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明

A．国会立法受到最高法院制约

B．美国州政府不再拥有征税权

C．联邦政府与各州权力相互制衡

D．最高法院拥有解释宪法的权威

普鲁士法学家胡戈·普鲁伊斯说，帝国议会是“一个没有政府的议会”，只好“发表独白”，但由于帝国议会是普选的，它毕竟为资产阶级和各种政治势力提供了合法活动的讲坛，因而它的选举仍具有广泛的吸引力和影响力。这造成了德意志帝国：

A．代议制不完善

B．经济发展缓慢

C．政府权力膨胀

D．走上扩张道路

“1875年宪法最初只是作为一种权宜之计，最终却建立了一个维持65年的共和国——法兰西第三共和国。”法国把1875年宪法作为“权宜之计”，是基于

A．法国资本主义发展不够充分

B．法国各派势力间存在复杂的政治斗争

C．共和政体不适合法国的国情

D．共和制是资产阶级代议制的唯一形式

1956年，埃及总统纳赛尔宣布将苏伊士运河收归国有，当时英国首相艾登联合法国、以色列，准备用武力赶走纳赛尔。女王伊丽莎白二世并不支持动武，但她只是问：“你们确定这样做明智吗？”最终，英国还是卷入了战争。这说明英国女王

A．仍可制约首相

B．已经统而不治

C．拥有外交大权

D．主张和平外交

年轻的美国在《邦联条例》生效后，仍面临政治体制的危机，外部为一些欧洲大国所不容，解决从邦联到联邦的制度困境，是一个并不轻松的过程。美国成为一个真正统一的国家，是在

A．18世纪60年代末至70年代初

B．18世纪70年代末至80年代初

C．18世纪80年代末至90年代初

D．18世纪90年代末至19世纪初

在美国1787年宪法的讨论中，有人主张联邦政府享有最高权威，甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权，将联邦体制——对政府的不同层次、不同部门权力进行特别划分——视为防止过多国家集权的保障。它反映

A．大州与小州的利益之争

B．南方与北方的权力之争

C．立法与行政的职权之争

D．联邦与各州的权限之争

据财经2017年5月3日报道：英国首相特蕾莎·梅向伊丽莎白二世女王提请解散议会，并获女王正式同意，随即首相正式宣布解散议会。按照英国法律，议会解散后，下院所有席位自动空缺，但包括首相在内的所有内阁大臣仍保留现职位直至新内阁组建完成。由此可见，英国：

A．君主是实，立宪为虚

B．首相有权废除法律

C．内阁和首相共同进退

D．女王有制约首相实权

17世纪的英国历史上，某一事件被称作一场“家庭纷争”、一次“光荣革命。该事件的主导者是

A．国王

B．议会

C．枢密院

D．内阁

英国代议制的确立和完善经历了漫长的过程，逐渐形成了一些惯例。如“国王不出席内阁会议”，“一旦内阁受到下院的反对，首相就要辞职向议会谢罪，或解散下院提前大选”，“内阁无需预先征得国王同意，即可召开会议”等。这反映出英国代议制的特点是
①内阁对议会负责
②国王是最高权力的象征
③议会权力高于王权
④国王、议会和内阁互不统属

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④

针对某国一次革命后采用的政治形式，有学者拟订了以下研究提纲，据此判断，这个国家应该是

A. 英国
B. 德国
C. 美国
D. 法国