有人说“政治是妥协的艺术”，也有人说“在中国政治中，妥协往往被视作不彻底，不革命到底的表现”。阅读下列材料：
材料一  著有《自由与权力》的英国历史学家、政治理论家阿克顿说：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”。著有《民主学说导论》、《现代政治分析》的美国政治学家达尔也说：“民主依赖妥协”。
材料二  美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。
——王希《原则与妥协》
材料三  传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。一个维系了二千多年的封建君主专制，要废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。
——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》
请回答：
（1）据材料一与所学知识，英国在光荣革命后又是怎样用“妥协”的方式推进政治民主化进程的？
（2）据材料二并结合所学回答该宪法体现的两大原则，并说明其进步性。
（3）据材料三并结合所学知识，对于中华民国“大妥协”的不同评价，你持哪种观点并说明理由。

关于鸦片战争，许多历史学家基于史料进行了深入的研究，但结论差异很大。阅读下列材料：
材料一 中国正当满清嘉庆、道光两朝国势开始下降的时候，世界第一个资本主义国家——英国，已经变成走遍世界寻求殖民地的头等侵略国了。随着工业的发展，英国涌现了许多新兴工业大城，这些工业城市具有大规模的工厂，制造着各种工业品。由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求；又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地。在印度，英国侵略势力继续向广大腹地推进，获得剥削殖民地的无限利益。这个贪婪强暴而又在印度积有经验的英国海盗，对满清政府统治下的封建中国，抱着极大野心，一刻也不肯放松侵略的机会，是势所必然的。

——摘编自范文澜《中国近代史》1947年版

材料二 陈恭禄1934年完成60万字的巨著《中国近代史》，当时被列为大学丛书之一。他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自于中英两国误会：中外政教之悬殊，夷夏之别太严。英国要求通商与平等往来，但北京政府不知国际关系之变迁，本于轻视外人之心理，囿于旧档成案，视英国为藩属之国，视为蛮夷，拒绝平等往来，因此战祸之促成，自中国方面言之，殆由于官吏知识之幼稚。战争失败，证明了清代政治上、军备上积弊，非留心外事，彻底改革实无国强之道。对鸦片战争的后果，他认为虽然丧失了部分主权，但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！从总体上看，他对鸦片战争的评价是正面的，从对整个事件的评价来说，他更多的强调中国自身的责任和对中国的积极影响。

——摘编自龚云《反映学者立场的中国近代史研究》

请回答：
（1）据材料一并结合所学，概述范文澜先生对鸦片战争起因及后果的认识。
（2）据材料二，概括指出史学家陈恭禄先生对战争起因及后果的认识。
（3）据上述材料，指出史学家范文澜、陈恭禄两位先生分析鸦片战争的角度有何不同，结合两部著作出版的时代背景推想他们研究鸦片战争的共同原因。

公元前5世纪，雅典的戏剧空前发展起来，出现了很多大剧场，其中狄奥尼索斯剧场可以容纳30000名观众。造成这种情形的主要原因是

A．雅典奴隶制经济繁荣	B．统治者重视戏剧教化
C．公民社会生活的需要	D．雅典民主政治的形成

有学者认为，克利斯提尼执政时期“兼顾公平”的同时，也注重“效率优先”。下列施政措施体现克利斯提尼注重“兼顾公平”的是（　　）

A．按地缘部落进行选举（改革五百人议事会）	B．组建“十将军委员会”
C．制定“陶片放逐法”	D．向公职人员发放津贴

英国法学家梅因曾论述到：“无论是为了罗马的利益或是为了罗马的安全，都不允许将外国人完全排斥在法律之外……况且，在罗马史中从未有一个时期忽略过对外贸易。”这一论述

A．揭示了万民法产生的必然性

B．说明了成文法诞生的必要性

C．表明罗马法促进了对外贸易

D．指出了罗马法的弊端和缺陷

1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会的否决。不久，按照俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令，经皇帝批准，21日起法令生效。这反映了当时德意志帝国

A．首相有权力解散帝国议会

B．皇帝只有形式上批准法律的权力

C．帝国议会的立法权受行政权的控制

D．联邦议会没有任何立法权

制度和笼子的关系经常被用来说明民主制度建设状况。下列关于该关系的描述与近代各国政体相对应的是（   ）

A．“国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的”：法国

B．“国家设计了完美的制度笼子，将权力彻底驯服”：美国

C．“制度笼子的形成历经反复，最终成功奠定了稳定政体”：德国

D．“国家权力公然站在制度的笼子之上，驯服了人民”：英国

有人认为：“英国资产阶级革命实质上是议会的变革，革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”，对这句话的理正确的是

A．革命只是改变了议会的组织形式，但国玉的地位并缉有改变

B．革命前后国王的权力发生变化，但是议舍的地位在逐步降低

C．革命之后国王和议会共词执掌政权，两者的权力相互制约和平衡

D．革命前后国苯和议会的地位发生了根本突化，议会限制王权

“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了共和国总统’这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院由由间接选举产生，一俟君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王，参议院可以变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法

A．脱离法国国情

B．是两派相互妥协的产物

C．不能维持长久

D．获得了两派的竭力支持

平等一直是人类社会追求的目标。机会均等，就是否定任何特权，大家有相等的机会自由竟争；结果平等，就是平均分配各种价值，按照人头分配或按需分配。关于机会均等和结果平等的表述正确的是( )

A．19世纪中期英国重视结果平等

B．斯大林时期强调了机会均等

C．今天美国体现了机会均等和结果平等的调和

D．科举制度重视的是结果平等

美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”，作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述：“在公开宣称的基于人民权力、由人民的直接代表与公仆执行的宪法中，…人民不交出任何权利；既然人民保留全部权利，自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是

A．“人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致

B．“人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要

C．公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障

D．公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障

下表反映了列强侵华战争的相关史实，表述完全正确的是：

A．A

B．B

C．C

D．D

鸦片战争后，清政府的官僚体系发生了一些变化，出现了“五口通商大臣”、“总税务司”、“总理衙门”等官职或机构。这些变化

A．是中国社会半封建化的表现

B．无益于近代中国走向民主化和法制化

C．说明原有官僚体系遭到否定

D．是殖民主义冲击专制主义禁锢的结果

1862年夏，马克思在《中国纪事》一文中指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。”马克思这样评价的根本原因是马

A．太平天国运动既没有反对帝国主义也没有对反封建主义

B．太平天国与清政府是腐朽与丑恶的对立，两者无本质的区别

C．当时中国社会未有新的社会生产力和新的社会力量的必然产物

D．“革命”的太平天国之战，不过是屡见不鲜的改朝换代的新尝试

钱穆在《中国历代政治得失》中认为：“汉代的选举，是由封建贵族中开放政权的一条路；唐代的公开竞选，是由门第特殊阶级中开放政权的一条路。”材料中涉及到的选官制度分别是

A．世官制和科举制	B．察举制和九品中正制
C．察举制和科举制	D．科举制和八股取士制