阅读下列材料，回答问题。
马克垚在《世界文明史》说“（美国）《联邦宪法》的制定者们在热切希望建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕……现代民主政治的一些行之有效的制度性要素应运而生。……以防止任何一个政治势力单独控制全国的政治生活。”
请回答：
根据材料并结合所学美国近代史知识，对材料的内容提出自己的看法，并予以说明。
（要求看法具体明确，说明须史论结合，字数200字以内。）

阅读材料，完成下列要求。
材料一 近代转型期，英国的家庭结构以父母与未婚子女组成的核心家庭为主，子女的“立身期”在亲子关系中占有相当大的时间比例。据本·阿莫斯研究，中下层家庭子女在外当仆佣学徒的“立身期”年龄大约在15-24岁之间；又据斯通估计，他们离家时的年龄一般在10-17岁之间。因此，尽管个人情况互有差异，但从整体上看，当时英国青少年中的大多数在核心家庭结构中与父母一起生活的时间较短。一旦成婚，子女多另择新居，与父母的关系已超出核心家庭范围。

——摘编自陈勇《近代早期英国家庭关系研究的新取向》

材料二  ……随之而来的，是以家族为中心的社会的法律支持也崩溃了。旧的司法制度设立的目的，是为了维护以血缘为主的社会结构，……这些反映封建社会关系的准则，显然与快速变化的时代是不协调的。在晚清和早期民国时代的新法典中，已承认个人不可剥夺的权利、男女平等、妇女的财产继承权等，家族社会的古老的司法基础瓦解了。

——摘编自（美）徐中约《中国近代史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代英国家庭关系的特点及其影响。
（2）根据上述材料并结合所学知识，说明近代中英两国家庭关系存在差异的原因。

顾准在《希腊城邦制度》一书中描述：“公元前594年，他被选为首席执政官，就任后的第一项改革是拔除债务人份地上的记债碑……禁止人身奴役和买卖奴隶。”材料中的“他”推行的改革措施

A．提高下层公民的参政热情

B．奠定雅典民主政治的基础

C．推动雅典民主政治达顶峰

D．使典民主政治最终确立

雅典将领阿里斯蒂德被公民大会陶片放逐后，仅过了两年多就被召回，因为波斯大军入侵，需要他参与作战。打败波斯后，他得以重新任职，而指挥战争获得胜利的功臣地米斯托克利却被陶片放逐。由此可见

A．多数人的意愿未必代表公平正义

B．陶片放逐法是对将领去留的表决

C．直接民主导致了雅典的派系纷争

D．主权在民容易导致城邦内部混乱

雅典人组织上演悲剧时，要求全体公民不论阶层、职业都要参与进来。戏剧节期间，城里的一切事务都要停止，甚至妇女、奴隶、囚犯都可以出来看戏。为了能让穷人也看得上戏，自公元前5世纪末，雅典开始给看戏的穷人发放看戏津贴。这些做法旨在

A．提升妇女的社会地位

B．增强雅典城邦凝聚力

C．实现全体居民的平等

D．促进人文思想的传播

查士丁尼的《法学阶梯》指出：“关于买卖、租赁、合伙、委任等契约，债务以当事人的同意而成立。上列各种契约，其债务的缔结只需双方当事人的同意的说法，乃是因为其缔结既不需要用文书，也不需要当事人在场；此外，也没有必要给予某物，只须进行该法律行为的当事人同意即可。”这表明

A．罗马法严格的形式主义原则

B．法律认可契约自由原则

C．罗马法核心是保护私有财产

D．罗马法的体系最终完善

《十二铜表法》第六表，凡以他人的木材建筑房屋或支搭葡萄架的，木料所有人不得擅自拆毁而取回其木料。对改用他人木料者，提起赔偿双倍于木料价金之诉。在木料和建筑物已分离，或作葡萄架的柱子已从地中拔出后，则原所有人有权取回。这反映出罗马法的典型特征是

A．商品经济影响下的私法发达

B．注重调节公民之间债务纠纷

C．严格限制奴隶主贵族的利益

D．确定法律面前人人平等原则

近代早期英国政府常常为战争债务所困扰。光荣革命后百年，英国陷入了旷日持久的对外战争（见下表），政府财政却从未崩溃，而且民众对购买国债欣喜若狂。这主要得益于
1688—1689年，英法九年战争
1701—1713年，西班牙王位继承战
1718—1720年，四国同盟战争
1740—1748年，奥地利王位继承战
1756—1763年，英法七年战争
1775—1783年，北美被立战争
1688—1689年，英法九年战争
1701—1713年，西班牙王位继承战
1718—1720年，四国同盟战争
1740—1748年，奥地利王位继承战
1756—1763年，英法七年战争
1775—1783年，北美被立战争

A．宪政制度确立了政府的信用

B．殖民掠夺扩张积累大量财富

C．工业资产阶级掌握国家政权

D．议会改革使民众获得普选权

1819年，职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款，他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发，指出联邦银行是国会立法批准的国家机构，州对其没有管辖权，判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明

A．国会立法受到最高法院制约

B．美国州政府不再拥有征税权

C．联邦政府与各州权力相互制衡

D．最高法院拥有解释宪法的权威

美国制宪会议代表富兰克林说：“首先我承认，对这部宪法的若干部分，到现在也仍然不能同意，但没有把握说永远不会同意。同时我也怀疑，无论召开多少次会议，也未必能制定一部更好的宪法。因为每个代表固然会带来自己的智慧，但也不可避免地会带来他的偏见。我们能指望有完美无缺的成果吗？”由此说明富兰克林

A．阻碍了宪法制定的进程

B．批评美国宪法弊端丛生

C．主张设计权力制衡框架

D．认为制宪应该选择妥协

英国制度规定：任何阁员不能投票反对政府的政策，否则，他必须辞职或被解职；任何阁员不能发言反对，也不能不明确支持内阁的政策；每个阁员必须准备为所有的政策负政治责任。由此可知，英国内阁制度

A．极大限制阁员的个人自由

B．要求阁员政治上互相信任

C．保证了国王名义上的治权

D．能有效减少立法上的失误